即便是有千万种理由,在我看来,“地摊经济”也要科学规划。一窝蜂地发展“地摊经济”,显然不是政府本意。如果曲解了政府关于“地摊经济”的本质,那当下的很多行为只能说是逢场作戏,或者很容易导致多年的城市管理成果功亏一篑。因而,我认为“地摊经济”至少要具备如下思维:
1.“地摊经济”与“城市管理”完全不矛盾,不能因为当下推崇“地摊经济”而否定“城市管理”的成果,不能将推行“地摊经济”对抗“城市管理”。无论“地摊经济”如何发展,“城市管理”更为重要。
2.“地摊经济”要因地制宜,科学规划。“地摊经济”并不一定适合于各个城市。各地是否合适,要进行科学分析并正确认知。即便是确实需要“地摊经济”,“地摊地图”也是有限的。
3.“地摊经济”应突出重点,精准施策。“地摊经济”不能成为脏乱差的着落点,有的内容很适合地摊经济,有的内容显然不合适。例如,在杭州,一些古玩夜市等就很适合,但是一些明显污染环境的则要坚决说不。
4.“地摊经济”发展是为了人民,人民坚决不能由于“地摊经济”而影响城市。交通问题、卫生问题、质量问题、噪音问题等随之而来,需要有明确的界定并合理处理。发展“地摊经济”坚决不能抛弃多年的城市建设与管理成果。
5.要在坚持自我管理的基础上强化城市管理。合理设定经营场所,就是要强化运营责任,也就意味着自我管理和目标责任制要充分发挥。今后的城市管理是在自我管理基础上的强化管理。
总之,“地摊经济”的发展可百花齐放,但需要赋予一定的秩序。经营业主可各显神通,但一定是在城市管理规范中的各显神通。以“地摊经济”对抗多年以来的城市管理,显然不是人民所愿意看见的。一刀切地废止“地摊经济”,自然不够科学;一窝蜂地发展“地摊经济”,并非就是城市发展的主流。期待“地摊经济”能够在后续取得持续、健康发展。
即便是有千万种理由,在我看来,“地摊经济”也要科学规划。一窝蜂地发展“地摊经济”,显然不是政府本意。如果曲解了政府关于“地摊经济”的本质,那当下的很多行为只能说是逢场作戏,或者很容易导致多年的城市管理成果功亏一篑。因而,我认为“地摊经济”至少要具备如下思维:
1.“地摊经济”与“城市管理”完全不矛盾,不能因为当下推崇“地摊经济”而否定“城市管理”的成果,不能将推行“地摊经济”对抗“城市管理”。无论“地摊经济”如何发展,“城市管理”更为重要。
2.“地摊经济”要因地制宜,科学规划。“地摊经济”并不一定适合于各个城市。各地是否合适,要进行科学分析并正确认知。即便是确实需要“地摊经济”,“地摊地图”也是有限的。
3.“地摊经济”应突出重点,精准施策。“地摊经济”不能成为脏乱差的着落点,有的内容很适合地摊经济,有的内容显然不合适。例如,在杭州,一些古玩夜市等就很适合,但是一些明显污染环境的则要坚决说不。
4.“地摊经济”发展是为了人民,人民坚决不能由于“地摊经济”而影响城市。交通问题、卫生问题、质量问题、噪音问题等随之而来,需要有明确的界定并合理处理。发展“地摊经济”坚决不能抛弃多年的城市建设与管理成果。
5.要在坚持自我管理的基础上强化城市管理。合理设定经营场所,就是要强化运营责任,也就意味着自我管理和目标责任制要充分发挥。今后的城市管理是在自我管理基础上的强化管理。
总之,“地摊经济”的发展可百花齐放,但需要赋予一定的秩序。经营业主可各显神通,但一定是在城市管理规范中的各显神通。以“地摊经济”对抗多年以来的城市管理,显然不是人民所愿意看见的。一刀切地废止“地摊经济”,自然不够科学;一窝蜂地发展“地摊经济”,并非就是城市发展的主流。期待“地摊经济”能够在后续取得持续、健康发展。